Notre approche éditoriale

Ce guide n'est pas un site vitrine. C'est un outil de travail pour les familles qui préparent l'orientation post-bac de leur enfant. Chaque article est rédigé avec une exigence de qualité, de sourcing et de neutralité que nous rendons ici transparente.

Qui rédige les articles ?

Chaque article est signé par l'un de nos trois auteurs — Catherine Menay (conseillère d'orientation), Constantin Mardoukhaev (co-fondateur, expertise internationale et IA), et Mathieu Choplain (co-fondateur, expertise filières et comparatifs). La signature n'est pas décorative : elle engage l'auteur sur le contenu et sa voix.

Nous n'externalisons pas la rédaction. Nous n'utilisons pas de rédacteurs freelance. Nous ne publions pas de contenu sponsorisé par un établissement. Chaque mot est le nôtre.

Comment sont sourcées les informations ?

Toutes les données chiffrées (frais de scolarité, taux d'admission, classements, conditions de visa) sont vérifiées sur les sources officielles des institutions concernées :

• France : Parcoursup, ONISEP, ministère de l'Enseignement supérieur, service-public.gouv.fr
• Royaume-Uni : UCAS, Gov.uk, British Council
• Pays-Bas : Nuffic, Studielink, Rijksoverheid
• Canada : EduCanada, IRCC, gouvernement du Québec
• Émirats : KHDA, ADEK, sites officiels des universités
• Suisse : Swissuniversities, EPFL, ETH Zurich
• Belgique : Fédération Wallonie-Bruxelles, ARES
• Classements : QS World University Rankings, Times Higher Education

La liste complète de nos sources de référence est documentée dans un fichier interne (docs/sources-editoriales.md) qui classe les sources par pays et par fiabilité (Tier 1, 2, 3).

Ce que nous ne faisons pas

Nous avons posé 13 règles éditoriales que chaque article doit respecter. Les plus importantes :

1. Pas de promotion déguisée. Quand nous citons une école ou une université, c'est factuel, pas promotionnel. Nous ne recevons aucune rémunération d'un établissement pour le mentionner.
2. Pas de clickbait. Le titre promet ce que l'article délivre. Pas d'exagération, pas de formules sensationnalistes.
3. Pas de bourrage SEO. Nous rédigeons pour des humains, pas pour des algorithmes. Le référencement vient de la qualité du contenu, pas de la répétition de mots-clés.
4. Pas de confusion éditorial / commercial. Le guide est un contenu éditorial gratuit. Axiom Orientation propose par ailleurs un service payant d'accompagnement — les deux ne se mélangent pas.
5. Pas de données périmées. Chaque donnée chiffrée a une durée de validité (1 an pour les frais, 1 an pour les classements, variable pour les visas). Nous revérifions régulièrement.

Le processus de relecture

Chaque article passe par une passe de relecture qualité avant publication, selon notre Editorial Quality Checklist (EQC) — un document de 83 checks couvrant la voix, l'exactitude factuelle, la structure, le SEO, les métadonnées, les liens, la cohérence bilingue, l'accessibilité et la conformité légale.

Les rapports de relecture sont archivés et traçables. Chaque article porte en bas de page un commentaire HTML qui indique s'il a été relu, par qui, et quand.

Bilingue par conception

Le guide est conçu en français et en anglais dès l'origine. Les articles qui traitent de sujets internationaux (études au Royaume-Uni, IB Diploma, candidatures multi-systèmes) sont publiés dans les deux langues. Les articles purement franco-français (Parcoursup, BTS, spécialités du Bac) restent en français — avec une raison documentée.

Les fiches pays sont toujours bilingues (FR + EN), sans exception.

Une question ? Un doute sur un chiffre ?

Si vous repérez une information qui vous semble incorrecte ou périmée, contactez-nous à info@axiom-academic.fr. Nous vérifierons et corrigerons si nécessaire — avec mise à jour de la date de dernière modification de l'article.